החלטה בתיק ת"א 17863-10-11

1.         התובע נפגע בתאונה עבודה. לטענתו, במהלך עבודתו אצל הנתבעת נפל מגובה של כשבעה מטרים ונפגע באורח קשה. לכתב התביעה לא צורפו חוות דעת רפואיות, והתובע ביקש להסתמך על קביעת המל"ל שהכיר בתאונה כתאונת עבודה.

הנתבעות התנגדו לבקשה להסתמך על קביעות המל"ל, והתובע הגיש בקשה זו לפטור אותו מהגשת חוות דעת רפואיות, ולמנות מומחים מטעם בית המשפט בתחומים האורטופדיה, הנוירולוגיה וא.א.ג.

2.         הנתבעות מתנגדות לבקשה.

3.         לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ראיתי להעתר לבקשה, כפי שיפורט להלן.

4.         הלכה היא כי השילוב של תקנה 127 סיפא ותקנה 130(א) לתקנות, מאפשר לבית המשפט לפטור בעל דין מלהגיש חוות דעת מטעמו ולמנות מומחה רפואי מטעם בית המשפט [ר' בר"ע (חי') 1775/07 ענבל נ' דאנס (פורסם באתרים משפטיים, ניתן ביום 6.7.07) בה פורטו גם הטעמים והשיקולים המצדיקים הפעלת סמכות זו].

5.         במקרה דנן, מבלי לקבוע מסמרות, ניתן לומר כי סיכויי התביעה, בהתחשב בכך שמדובר בתאונת עבודה בה נפל התובע במהלך עבודתו אצל הנתבעת מגובה רב, אינם נמוכים.

מתצהירו של התובע עולה כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לממן חוות דעת.

ובנוסף, התובע נפגע באורח לא קל. נגרמו לו, בין היתר, שברים ביד, בעצם הבריח ובירך, וכן נגרמה לו חבלת ראש עם שברים בגולגולת ודימומים תוך גולגולתיים. המוסד לביטוח לאומי קבע לתובע נכויות בשיעור משוקלל של כ- 47% (רפואי), לצמיתות.

כל אלה מצדיקים מתן פטור מהגשת חוות דעת מטעם התובע ומינוי מומחים מטעם בית המשפט.

6.         בשלב זה ראיתי למנות מומחים בתחומים האורטופדיה והנירולוגיה בלבד.

7.         עם זאת מובהר, כי אין בהחלטה כדי לפגוע בזכותן של הנתבעות להעמיד את התובע לבדיקת מומחים מטעמן, או להגיש חוות דעת מטעמן.

8.         אני ממנה בזאת את ד"ר חנן טאובר כמומחה רפואי בתחום האורטופדי.

            בנוסף אני ממנה את פרופ' דוד ירניצקי כמומחה רפואי בתחום הנוירולוגי.

כל אחד מהמומחים יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו מאת באי-כוח בעלי-הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים באשר למצבו הרפואי בעקבות התאונה נשוא התביעה, ובמיוחד יקבע:

א)         האם התובע לוקה כיום בנכות בעקבות התאונה וכתוצאה ממנה, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

ב)         מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.

ג)          האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

ד)         מהן המגבלות התפקדויות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.

ה)         האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן, מהם סוגי הטיפולים להם יזדקק.